Que hay evidencias de plagio en la tesis de la ministra Esquivel, dice la UNAM

• Sólo que ahora quien sustentó un año antes su tesis asegura que él fue quien copió la tesis de la ministra

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) determinó que sí hay un alto nivel de coincidencias entre las tesis objeto de revisión, superior al 90 por ciento, por lo que resulta evidente la existencia de un plagio, en la tesis que presentó la ministra Yasmín Esquivel para titularse en 1987.

Sin embargo, a unas horas antes de iniciar su reunión, el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón recibió un testimonio notariado de Edgar Ulises Báez Gutiérrez, quien sustentó su tesis en 1986, en el que expresa que utilizó varias referencias, textos y partes importantes del contenido de la tesis publicada posteriormente, en 1987.

Por el testimonio contradictorio del otro alumno, quien asegura que él fue el que copió, ahora no hay forma de dar una conclusión al caso, al menos hasta que se revise a profundidad.

La UNAM apuntó que la revisión académica de los contenidos de ambas tesis, sus fechas de publicación, así como los archivos físicos y digitales de la Universidad, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986.

Ante estos hechos contradictorios y sin tener la certeza de la dimensión del plagio expresado en el testimonio del exalumno de la tesis de 1986, la UNAM informa que es necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas.

De acuerdo con el comunicado del Comité de la FES Aragón, una vez retomadas las actividades académico-administrativas convocará a una próxima sesión para continuar con su trabajo, allegándose de las opiniones técnicas que requiera, así como para analizar la actuación de la directora de ambas tesis, en estricto apego a la normatividad universitaria.

En cuanto al señalamiento público de la ministra Esquivel que presentó su tesis en 1987, en el sentido de que el archivo que contiene su tesis fue «indebidamente y de forma ilegal modificado el 22 de diciembre de 2022», la UNAM aclara que en la década de los ochenta, se microfilmaban las tesis presentadas.

  • En el año dos mil se inició la digitalización de las tesis microfilmadas para convertirlas en archivos PDF.
  • Al comparar los PDF de las tesis en cuestión se observó la ausencia de ocho páginas en el archivo del trabajo de la ex alumna.
  • Por lo tanto, hubo necesidad de retomar el microfilm para escanear las páginas faltantes y completar el PDF en el repositorio de TESIUNAM.
  • Todo lo anterior está a disposición de los peritos mencionados por la ex alumna.

La Universidad llevará a cabo un conjunto de acciones para evitar la repetición de sucesos reprobables como éstos con medidas que podrían incluir reformas a la normatividad universitaria y estrategias de prevención, utilizando herramientas digitales especializadas para detectar posibles irregularidades. ♦

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: